La controversia por la postergación del partido entre CS Emelec y Universidad Católica sigue dejando reacciones en el fútbol ecuatoriano. Esta vez, el presidente de la LigaPro, Miguel Ángel Loor, se refirió tanto a las críticas que surgieron por la decisión como a los cuestionamientos lanzados por Pablo Ortiz, máximo dirigente del club quiteño.
Durante una entrevista en La Radio Redonda, Loor reconoció que la suspensión del compromiso terminó beneficiando a Emelec, aunque remarcó que ese no fue el propósito de la medida. “Lo de Emelec terminó siendo una ayuda, pero no es lo que se buscó. A ver, yo tampoco estaba de acuerdo con que se postergue Emelec, y entiendo la furia de la gente”, expresó.
El dirigente explicó que actuó a partir de criterios legales y de recomendaciones vinculadas a seguridad, insistiendo en que su decisión respondió a la documentación que recibió en ese momento. “Muchas veces me dicen que debo ser legalista, y es cierto. Yo cumplí con lo que a mí me parecía correcto basado en la ley. Hubo un documento que me sugería que no haga esto”, comentó. En ese contexto, sostuvo que, si optaba por otro camino y ocurría algún incidente, toda la responsabilidad habría recaído sobre su figura. “Si yo hacía lo contrario y había un chispeador camino al aeropuerto, yo iba a ser el malo”.
Loor también aceptó que la situación coincidió con un momento complejo para Emelec, que no contaba con suficientes jugadores disponibles para afrontar el encuentro. Sin embargo, aclaró que su competencia no pasa por valorar el impacto deportivo o moral de esa coyuntura. “Coincidió con que Emelec no tenía jugadores para ese partido. Luego viene la moral y el fair play. Ahí había que competir como toque, eso ya no me corresponde, es lo que ya piensa la gente”, señaló.
Además, insistió en que la decisión no implicó entregar puntos ni beneficiar reglamentariamente al cuadro azul, sino únicamente reprogramar el compromiso. “Lo que yo sí digo es que en ningún momento lo ganó Emelec, el juego está postergado. Yo no estuve de acuerdo con que no se juegue. A lo que voy es al nivel que se armó”, concluyó sobre el caso.
En otro tramo de la entrevista, el presidente de LigaPro respondió directamente a Pablo Ortiz, quien había cuestionado su postura pública en medio de la polémica. Miguel Ángel aseguró que considera equivocadas las declaraciones del presidente de Universidad Católica y lamentó que la relación entre ambos se haya deteriorado con el tiempo. “Creo que el presidente de Católica estaba equivocado. Yo lo conocí cuando entró, tenía una forma mucho más profesional de tratar conmigo, después eso cambió; me parece que eso fue insinuado, le metieron cosas en la cabeza, no sé de dónde”, manifestó.
También rechazó los señalamientos sobre supuestas ausencias suyas tras la decisión de postergar el compromiso. “En una entrevista dijo que no venía yo a dar la cara. Cada vez que salgo de viaje creen que estoy vagando o no quiero dar la cara”, detalló. Según explicó, parte de sus desplazamientos responde a gestiones y proyectos relacionados con el crecimiento del fútbol ecuatoriano, incluso fuera del país. “Yo estoy hasta creando una aplicación importante por el fútbol ecuatoriano en Estados Unidos y España. Pero por cosas así ya me quieren decir que no trabajo”, agregó.
Por último, Miguel Ángel Loor dejó una frase que reflejó su malestar por cómo ha evolucionado su vínculo con el dirigente camaratta. “El señor ha cambiado”, sentenció, en medio de una disputa que mantiene encendido el debate alrededor de la postergación de CS Emelec vs. Universidad Católica.
